樂生的議題因為三月初台北市捷運局行文限令3月13日之前搬遷完畢而又再度受到媒體的關注
但這關注的力道就有如曇花一現一般
對媒體而言 抗議的"有趣"畫面一過
其餘真正回到社會底層的議題已經沒有報導的價值
不如去報導郭台銘又跟誰跳舞 又跟誰走在一起 而且這無聊報導完還有無聊的追蹤報導

對投資者與開發者而言
媒體越八卦 越報導一些無聊新聞 越對他們有幫助
人民攝取越少社會議題的資訊 或者於報導中形塑樂生的居民與抗議者是暴民 是阻礙經濟發展的破壞者
以此給予貼上標籤 大概是她們最所樂見的

從我得知樂生的議題大約也兩年多快三年了
兩年前其實就有提出替代方案
只是也不知道為何被認為可以找到雙贏的 更好的替代方案不受到重視與接受
我們的政府還是決定挖掉這座山
該不會是她們在山裡面發現寶藏 想要透過開挖的方式把寶藏都挖出來
或者是挖掉這座山可以從土石的開採中賺取更多的利益
這是我無聊的猜測

回歸到當初的路線規劃
為何當初沒有將樂生療養院此文化資產納進去考量
當初的規劃單位是誰 受委託的單位又是誰
是否規劃單位或委託單位缺乏文化思維 看到文化資產卻不知文化資產的價值
又是否我們的文化單位向來是弱勢的單位
在面對交通建設時只能任她們宰割

創作者介紹
創作者 Robin 的頭像
Robin

羅賓

Robin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()